MADEIRA Meteorologia

Nacional estuda exposição ao Conselho de Arbitragem

Data de publicação
30 Dezembro 2024
19:50

Clube insular queixa-se de 11 erros grosseiros cometidos pelas equipas de arbitragem.

Numa nota publicada no seu site, o Nacional informou há pouco que pondera apresentar uma exposição ao Conselho de Arbitragem da FPF para dar conta dos sucessivos erros de arbitragem que têm acontecido em prejuízo da nossa equipa. O clube considera que já existiu uma “anormal quantidade de erros já verificada”.

O clube aponta erros na jornada 1, 2, 3, 5, 14, 15 e 16 que na opinião dos responsáveis alvinegros tem prejudicado o rendimento da equipa.

Leia o comunicado na íntegra:

“Jornada 1 | AVS x NacionalAos 33 minutos, o atacante Adrian Butzke encontrava-se isolado a caminho da baliza e foi empurrado pelas costas pelo defensor Roux, não sendo assinalada qualquer falta pelo árbitro da partida.

Jornada 2 | Nacional x SportingAos 48′, com o resultado de 1-2 favorável aos visitantes, o árbitro assinala grande penalidade contra o Nacional por suposta falta na área de Bruno Costa sobre Quenda. O ligeiro toque sofrido é claramente nsuficiente para o avançado leonino cair, tendo o mesmo procurado se aproveitar de uma possível grande penalidade que acabou por ser marcada pelo árbitro da partida.

Jornada 3 | Arouca x NacionalAos 40’m, o defesa José Vítor sofreu um agarrão evidente dentro da área, cometido por Matías Rocha, numa grande penalidade clara e não assinalada.Já em tempo de compensação (90+5′), o árbitro considerou faltosa a ação (um toque subtil) do atacante Tiago Reis sobre o defesa Chico Lamba não deixando o lance prosseguir, que culminou com um golo mal invalidado ao Nacional. No mesmo encontro, o árbitro apresentou uma dualidade de critérios diferente em dois idênticos lances.

Jornada 5 | Estoril Praia x NacionalLogo aos 4′ minutos, o alvi-negro Ruben Macedo dirigia-se isolado para a baliza quando foi derrubado pelo defensor Pedro Álvaro, sendo assinalada ação faltosa mas deixando por mostrar o respetivo cartão vermelho.Aos 67′, o defesa Boma (Nº 44) rasteirou de forma evidente o avançado Isaac Tomich dentro da área, ficando por assinalar mais uma grande penalidade e interferindo no resultado final.

Jornada 14 | Nacional x MoreirenseLogo aos 8′ minutos, o atacante Isaac Tomich foi empurrado dentro da área pelas costas pelo médio Sidney (Nº 5), onde o árbitro deixou por assinalar grande penalidade evidente. Aos 62′ minutos o mesmo foi chamado ao VAR por uma falta sobre Isaac Tomich, onde o atleta foi pontapeado na cabeça dentro da área. Mesmo após revisão no VAR, manteve a sua errada decisão.

Na sua explicação pública sobre o lance, o árbitro anunciou não ter sido cometida qualquer falta pelo médio Sidney (nº 5), tendo a ação faltosa sido cometida efetivamente pelo defensor Marcelo (Nº 44). Além do erro de não ter assinalado a grande penalidade, evidenciou o mesmo na descrição áudio que efetuou do mesmo lance.

Jornada 15 | Vitória SC x Nacional

O árbitro, ao minuto 18, assinalou uma grande penalidade inexistente por alegada falta de José Vítor sobre Alberto Baio (Nº 22), onde mesmo após ter sido chamado ao VAR para rever demoradamente o lance, manteve a sua errada decisão.

Jornada 16 | Rio Ave x NacionalAos 68 minutos, o árbitro foi chamado ao VAR para assinalar uma grande penalidade por mão na bola do médio Bruno Costa, quando o mesmo encontrava-se de costas para o lance e procura apenas encolher-se perante um possível “choque” entre Leo Santos e Aderllan.

No último lance do jogo, aos 90+7′, o mesmo árbitro considera jogo perigoso de Dyego Sousa dentro da área do Rio Ave, sobre o defesa Aderllan, cujo lance termina em golo apontado por Ulisses e acaba mal invalidado, pois não existiu qualquer contacto no início da jogada.

O CD Nacional continuará a sua luta pela defesa da transparência e da verdade desportiva no futebol português, cujas referidas arbitragens em nada dignificaram esta modalidade e todos os intervenientes deste espetáculo.

Continuaremos empenhados na promoção de um futebol positivo mas não aceitaremos, jogo após jogo, que o nosso Clube continue a ser alvo de decisões erradas e que colocam, diretamente, em causa os objetivos da nossa instituição”.

OPINIÃO EM DESTAQUE

88.8 RJM Rádio Jornal da Madeira RÁDIO 88.8 RJM MADEIRA

Ligue-se às Redes RJM 88.8FM

Emissão Online

Em direto

Ouvir Agora
INQUÉRITO / SONDAGEM

Qual a avaliação que faz do fogo-de-artifício deste ano?

Enviar Resultados

Mais Lidas

Últimas